Le présumé coupable est-il le vrai coupable ?

Je veux donner mon opinion sur le cas de madame Sonia Blanchette celle qui est blâmée pour le meurtre de ses enfants. Je crois qu’elle subit une grande injustice, car elle a été évaluée et diagnostiquée comme une personne atteinte de maladies mentales. Plus encore, elle était médicamentée,

La personne qui est atteinte par cette maladie est affectée par certaines caractéristiques :

  • sa confusion mentale est perceptible
  • elle éprouve de la difficulté à se concentrer
  • elle répond à des impulsions qu’elle ne peut contrôler
  • elle ne peut raisonner correctement, car son centre de logique est déréglé et même absent (Valeurs, Croyances, Principes)
  • elle ne peut maîtriser ses humeurs, car elles sont trop instables, imprévisibles, tantôt aimables et subséquemment sans savoir pourquoi elle réagit avec fracas et vigueur.
  • avec elle, la tempérance et l’intempérance se chevauchent un moment, c’est l’euphorie et l’instant d’après c’est l’angoisse, elle vit continuellement dans les excès.

Après avoir pris connaissance de ces particularités, je trouve injuste que cette personne ait à subir un procès et qu’elle soit accusée pour un geste qu’elle a commis alors qu’elle n’était pas consciente du mal qu’elle faisait, c’est ce qui explique qu’elle n’ait pas de remords.

Nous la traitons comme une meurtrière, alors que nous devrions la traiter comme une personne malade, ce fut le verdict qui a été prononcé par le psychiatre qui l’a évalué

C’est injuste de l’incriminer sans tenir compte de son état de santé, mais la punition semble être le seul issu, mais nous devons reconnaître que cette maladie touche de plus en plus de personnes. Ce cas n’est pas unique!

Tant que nous n’aurons pas découvert le médicament miracle qui neutraliserait cette maladie, nous assisterons à des abus semblables.

« Le présumé coupable est-il le vrai coupable »

C’est doublement triste !